Otaku Island Gran Canaria

El acelerador de partículas LHC, (Large Hadron Collider), es una "máquina" construida en Ginebra, de unos 20 kilómetros de longitud, que pretende hacer una reacción en cadena, que nos permita presenciar el primer segundo que vivió la Tierra, algo así como el Big Bang. Muchos son las teorías que afirman, que si se llevara a cabo dicho experimento, la Tierra se iría a pique, y todo desaparecería.
No sé qué tenga de verdad estos supestos, pero la primera vez que lo leí, me alarmé un poco.
Lean y juzguen ustedes mismos:

[...] El CERN busca crear materia de máxima masa, para estudiar los tres horizontes evolutivos de masa en el universo, nuestra masa ligera, la masa extraña mas pesada, componente de las estrellas de neutrones y la masa tau, probable componente de los agujeros negros.

[...]El problema es que la masa extraña y la masa tau se alimentan cuando alcanzan la estabilidad en ambientes de alta energía de la materia radiante de nuestro universo, convirtiéndola en materia oscura.

- ¿Cuáles son, en su opinión, los riesgos de esos experimentos?
El experimento intentara replicar el big bang en la tierra y crear materia de máxima masa. Las dos únicas formas de materia de mayor masa conocidas son los agujeros negros y la materia extraña, componente de las estrellas de neutrones, y en la física estándar ambas catalizan la transformación de nuestra materia radiante, destruyendo la Tierra. Mientras que el big bang es la mayor explosión cósmica del Universo. [...]
Resumen: o nos transformams en otro Sol, o un enorme agjero negr nos engulle.

Para mayor información:
http://elsecretodezara.blogspot.com/2008/04/acelerador-de-partculas-lhc-puede.html
Página oficial:
http://www.lhcountdown.com/

Según la web, quedan 9 días para que ocurra, y según youtube y sus videos xD
Puede que no pase absoltamente nada, y sólo sea pura propaganda, como el supesto fin del mundo del 2000.

Después de esta broma decir.... con la que intento decir que por tener una página web, salir en algun telediario y tener pinta de serios, tienen que ser creíbles. Esto lo digo por todas las páginas que se han puesto por internet diciendo que vamos a morir todos.

[Las paginas que ha puesto Dusrilla si son mas o menos serias]

Que siempre hay dos idiotas que quieren sacar pasta en forma de conferencias y libros con estos temas... (vease caso ovnis, calendario maya ect...) No hay riesgo ninguno, al menos ninguno estadísticamente real (por estadistica, es posible que se enamore de mi una top model cuando salga esta tarde de mi casa, pero estadísticamente es muy muy muy muy muy dificil).

El LHC, es un iman enorme... que lo único que va a hacer es mover a muuucha velocidad gas y ver como este gas choca con otro gas también muy rápido. La enería del choque aunque bestíal a esa escala atomica, a nuestra escala es similar a la energía generada por el choque dos mosquitos en el aire.

Hay un documental muy bueno sobre el LHC, que se puede ver aqui:

http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/lhc-experimento-video.html

Es que ellos mismos se contradicen, "Cuando alcanzan la estabilidad", para alcanzarla necesitan mantener su ambiente durante X tiempo. Es que esas particulas no sobreviven en el ambiente de la tierra, necesitan un vacio absoluto y ninguna intereferencia magnetica y precisamente son creados dentro de un enorme iman... ya les gustaría a los cientificos ser capaces de mantenerlas estables... pues apenas pueden observarlas durante los micro o nano segundos que estás existen. (aparte, de que esa alta energía de la que se alimentan son estrellas convirtiéndose en novas y demas... ¿Creéis que aqui hay algo que las alimente? ) es que no pueden...

Shis, ya tambien lei por ahi que en mayo la Tierra se convertiría en un agujero negro y mira, aquí seguimos. Paranoias de la gente.

Dios ahora tambien en OI ya lo habian peusto en mac este post hace tiempo xDDD
Muad te doy 4 frikipuntos por tu post xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Si, no pasó nada, pero también es verdad que tenían pensado ponerlo en marcha en mayo, y no se hizo, sino que lo aplasaron para agosto.

Porque esté en un lado no puedo ponerlo aquí? Oh perdona por pensar durante un microsegundo que a alguien de aquí le interesara algo de ciencia.
Además, si yo me tengo que tragar post como "di la mayor chorrada que se te ocurra", no veo qué tenga de malo este post.

PD: El hecho que haya puesto este tema, no significa ni que me lo haya inventado yo, ni que crea que vaya a pasar. Simplemente, es un tema que está en boca de algunos, y quería escuchar opiniones.

Aver drusila no te lo tomes a mal con eso queria decir que ahora tambien estarian en OI con lo de la coña de esto y tal no queria decirte nada malo por haber peusto el post perdona si te ofendi xD

Pues yo creo que hubiera sido interesante (desde el punto de vista científico), y bueno, que estadísticamente fuera posible la destruccion del mundo me parece un poco patético, pues si realmente lo fuera, los gobiernos no lo permitirian, y si lo fuera y no se supiera, tampoco es muy importante, pues una vez destruido el mundo, nadie se va a quejar.. no sé, es mi punto de vista

Es que ahí hay un problema de lenguaje, estadísticamente prácticamente todo es posible, la estadística puede rayar el cero y ser materialmente imposible de realizarse, pero en ciencias nunca se dice "X es impsible" sino altamente improblable.

El problema viene cuando se entiende en el lenguaje normal que "estadísticamente" significa "posiblemente" tirando a "bastante posible".

Con lo que llegamos a la conclución de que todo es 'estadísticamente posible'? supongo que, como en todo habra cosas en las que esta 'ley' es inaplicable (como transformar el plomo en oro, que por muy 'altamente improbable' que sea estadísticamente no es posible al 100% hoy en día en la realidad)
De todas formas, me mantengo en lo de que si realmente destruyera el mundo, importaría poco, pues no habría quien se pudiera quejar, arrepentir o echar la culpa.

la verdad es k muad did tiene toda la razon, estadisticamente improbable es el termino para imposible, kien diria k la tirra era redonda en 1491 si no cristobal colon? (a parte de los filosofos griegos, aunk tambien estaban las homehomerías....)
2º lo mas probable es k no muramos, porke no se puede crear un vacío absoluto en la tierra x culpa de la gravedad, asi que no tenemos ningun problema.

tio , eres un corta royos muad
con lo que mola el fin del mundo y todas las pelis post apocalipticas vienes y nos quitas la ilusion :( aguafiestas